在2026年度社会实践活动中，我校学生积极投身基层实践，开展了内容丰富、成效扎实的社会实践活动，取得了良好的社会反响与积极的育人实效。为深化活动影响，总结经验成果，宣传先进典型，推进实践工作，学校决定开展2026年社会实践活动总结评比工作，对活动中涌现出的优秀集体、先进个人、优秀团队进行评选和表彰。现将相关要求通知如下：
一、评选对象
2026年度参与并完成我校社会实践相关工作的实践团队、参与实践学生、指导教师、各学院及运行的社会实践项目。
二、奖项设置及名额
1.大学生社会实践优秀团队（各学院推荐数量不超过立项的5%，不足1个的，按1个计算）
2.大学生社会实践先进个人（各学院推荐数量不超过参与社会实践学生的3%，不足1个的，按1个计算）
3.大学生社会实践优秀指导老师（按实际情况推荐）
4.大学生社会实践优秀组织单位（无需各学院报送）
5.大学生社会实践优秀品牌项目（按实际情况推荐）
三、评选条件
（一）大学生社会实践优秀团队
表彰在今年社会实践中成果丰富、具有示范作用的实践团队。参评需满足以下条件：
1.社会实践团队已通过验收。
2.具有丰富的社会实践成果，例如照片、影像、调研报告等。
3.受到实践相关地方或行业领域的认可，具有引领示范作用。
4.校级重点团队、获校级及以上平台报道的优先推荐。
（二）大学生社会实践先进个人
表彰在今年社会实践中表现突出、事迹鲜活的优秀学生。参评需满足以下条件：
1.本人参与的社会实践项目已完成验收，包含政务实习、扬帆计划、宣讲团等个人实践项目。
2.全程参与实践活动，服从组织工作安排，保质保量完成各项实践任务。
3.个人事迹具有感染力与示范引领作用，获得校级及以上平台宣传报道的优先推荐。
4.以团队形式参与实践的参评人员，其所在团队须为社会实践优秀团队推荐对象。
（三）大学生社会实践优秀指导老师
表彰在今年社会实践中积极开展实践咨询辅导工作，切实指导团队并取得较好实践成果的指导教师。参评需满足以下条件：
1.所指导的社会实践团队已通过验收。
2.积极开展实践咨询辅导工作，并能够深入实践一线，带领团队取得较好实践成果。
3.所指导的实践项目，有一定数量的相关媒体报道，获校级及以上媒体平台报道优先推荐。
（四）大学生社会实践优秀组织单位
表彰今年社会实践组织工作扎实且富有成效的学院。参评需满足以下条件：
1.社会实践活动组织发动及时广泛，组织工作细致深入，按时在校团委公众号推报相关材料。
2.具有较为完备的社会实践建设制度，定期开展社会实践相关活动，例如指导、培训、成果分享、经验交流等。
3.社会实践活动主题鲜明、内容丰富、形式多样、切合实际；活动成效显著，取得了较为明显的社会影响。
4.宣传报道深入，有一定数量的相关媒体报道，获市级及以上媒体平台报道优先推荐。
（五）大学生社会实践优秀品牌项目
表彰机制完善、特色鲜明、成效显著、运行规范，具有较强示范带动作用的社会实践品牌项目。参评需满足以下条件：
1.项目已通过验收，且截止2026年已持续实施2年以上，形成常态化、长效化运行机制。
2.具有完备的项目制度，包括实施方案、队伍招募与培训、过程管理、年度评估等环节，档案台账完整规范。
3.项目定位紧扣国家战略需求和学校学科特色，主题鲜明、辨识度高，在同类型项目中具有独特性和创新性。
4.育人成效显著，参与学生覆盖面广，形成较为丰富的实践成果，例如调研报告、论文、专利、文创作品等。
5.社会影响良好，获得实践相关地方或行业领域认可，有市级及以上媒体平台报道或省级以上表彰的优先推荐。
四、评选组织
1.评审小组：由社会实践工作负责教师、团委书记、辅导员、相关专业教师共同组成，保证评审工作专业、公平、公正。
2.评审方式：大学生社会实践优秀团队和大学生社会实践优秀品牌项目参评，采用材料评审+现场PPT答辩汇报相结合方式。基础总分为100分，其中材料评审40分，现场PPT汇报60分；另设置附加分，累计最高10分，计入最终总分。
五、评选流程
1.材料报送：
参评各奖项均需提交附件1（汇总表）、附件2（推荐表），参评大学生社会实践优秀团队的额外提交附件3（调研报告）。以上申报材料以学院为单位报送，纸质版送至行政楼102，电子版发至邮箱：gyh0929@yeah.net，报送时间截至10月15日12：00前，逾期未报送视为自动放弃参评资格。
2.现场汇报：评审组完成材料初审后，入围候选人按抽签顺序开展现场PPT汇报，须严格遵守规定汇报时长，评委结合项目情况进行现场提问，入围候选人完成答辩。
3.综合评审：评委结合申报材料与现场答辩表现独立打分，核算基础分，再核定可采信的附加分，得出最终得分。
4.结果公示：按照最终得分从高到低排序，确定拟表彰名单，并面向全校进行公示。
六、详细评分标准
（一）材料评审（40分）
1.主题导向（10分）：实践主题鲜明，紧扣实践要求，价值导向正确，贴合时代热点，弘扬正能量。
2.实践开展情况（15分）：实践过程真实完整，过程记录详实，活动内容充实，杜绝形式化实践；材料要素齐全，格式符合学校统一规范，行文通顺，无明显文字、格式错误，能够充分体现团队在实践中的收获、感悟与成长。
3.实践成果价值（15分）：具备真实调研数据、案例作为支撑，调研分析有思考，产出成果具备一定现实参考意义；报告结构完整，调研逻辑清晰，分析反思深刻。
（二）现场汇报（60分）
1.时间把控（5分）：汇报内容重点突出、精炼凝练，严格把控汇报时长，不超时。
2.语言表达（10分）：汇报表述清晰流畅，语言得体，逻辑严谨。
3.团队风貌协作（15分）：团队整体精神面貌良好，分工清晰，成员之间配合默契。
4.答辩应答（15分）：能够准确理解评委提问，作答礼貌得体、思路清晰、贴合项目实际。
5.PPT展示效果（15分）：PPT排版合理美观、风格统一，图文搭配恰当，重点内容突出，无错别字及格式错误，展示内容与实践过程、实践成果高度契合。
（三）附加分（累计最高10分，同一成果不重复计分，取最高级别计分，需在PPT中体现）
1.重点团队立项认定（上限4分）：获评国家级重点团队加4分；获评省级重点团队加2.5分；获评校级重点团队加1分。（按最高等级计分，不重复叠加）
2.媒体宣传报道（上限4分）：国家级媒体每篇加1.5分；省级媒体每篇加1分；市级媒体每篇加0.6分；校级媒体每篇加0.3分。同一稿件多平台刊发仅计一次最高分。
3.实践成果转化采纳（上限3分）：实践报告、调研成果被政府部门、基层机构采纳，或公开发表、获得竞赛奖项，依据成果质量加1-3分。
4.实践基地建设（上限2分）：与实践地签订正式实践基地合作协议或长期接收意向书，每份根据实际质量加0.5-1分，累计最高2分。
备注：各项附加分累加超出10分时，统一按照10分封顶计算。所有附加项均需要提交对应佐证材料，无证明材料不予加分。
七、评审规则
1.各位评委独立进行打分，核算基础分时，去掉一个最高分、一个最低分后取平均分。
2.若团队最终总得分相同，优先对比现场PPT汇报得分；现场汇报得分仍相同，则对比材料评审得分。
八、表彰奖励
1.对获评校级优秀团队的集体及个人颁发荣誉证书。
2.优秀实践案例、实践成果在校内进行宣传展示，发挥示范带动作用。
3.本次评选结果，可作为学校后续向上级推荐社会实践工作评优评先的重要参考依据。
联系人：郭禹宏 联系电话：13238822628
附件：
1.大连海洋大学2026年社会实践活动评选申报奖项汇总表
附件1：大连海洋大学2026年社会实践活动评选申报奖项汇总表.docx
2.大连海洋大学2026年社会实践活动评选推荐表
附件2：大连海洋大学2026年社会实践活动评选推荐表.docx
3.大连海洋大学2026年社会实践活动调研报告模板
附件3：大连海洋大学2026年社会实践活动调研报告模板.docx
共青团大连海洋大学委员会
2026年10月8日
